viernes. 29.03.2024

Muy mala noticia

"Si E3 y PROM EAU decidieron sumar sus apoyos para hacerse con la presidencia del Consejo de Residentes Españoles en EAU frente a la opción que obtuvo el mayor respaldo en las elecciones, ahora tendrían que haber sido consecuentes con sus actos y seguir tirando del carro, nunca abandonarlo"
Española vota en el anterior proceso electoral al Consejo de Residentes Españoles en Emiratos Árabes. (EL CORREO)

La disolución del Consejo de Residentes Españoles (CRE) en Emiratos Árabes Unidos es muy mala noticia. El Ministerio de Asuntos Exteriores ha tomado esta medida tras producirse la dimisión de cuatro de los siete miembros del órgano, los dos de la candidatura de E3 y los dos de PROM EAU, a lo que se ha unido la renuncia a cubrir las vacantes como consejeros del resto de miembros de las citadas listas. El resultado del movimiento fue que el CRE se quedó sólo con los tres representantes de CEURE, una composición que legalmente hacía inviable la continuidad del consejo constituido el pasado septiembre.

Especialmente y de forma personal siento la disolución del CRE porque EL CORREO DEL GOLFO se implicó al máximo desde el primer momento en su puesta en marcha. Entendíamos que era una gran oportunidad para dar voz a la comunidad española, que de esta forma podría posicionarse sobre los temas que le preocupan, que son muchos.

El proceso electoral no pudo ir mejor: mientras que en otros países de la zona como Arabia Saudita y Qatar no se presentó ni una candidatura, en Emiratos Árabes lo hicieron tres, lo que da idea de la fortaleza y dinamismo de una colonia que va a más.

Finalmente se celebraron las elecciones y resultó ganadora la lista de CEURE, que logró tres miembros en el consejo. Por su parte, E3 y PROM EAU consiguieron dos cada una. Y aquí creo que comenzaron los problemas. En lugar de ser elegido como presidente del CRE el número uno de la opción vencedora, las otras dos listas decidieron unir sus fuerzas y apoyar a un candidato alternativo, el cabeza de E3. La acción fue absolutamente legal, pero hay que reconocer que impidió que alcanzara la presidencia la candidatura que más votos recibió de los españoles.

Desde entonces todo estuvo distorsionado. No obstante, a nivel de funcionamiento la situación no planteaba problema alguno ya que los cuatro miembros de las listas aliadas garantizaban que el CRE cumpliera con su misión. Bastaba con someter las decisiones a votación. Siempre hubieran ganado los cuatro consejeros de E3 y PROM EAU a los tres de CEURE. Y es por eso que no entiendo lo sucedido. Si E3 y PROM EAU decidieron sumar sus apoyos para hacerse con la presidencia del CRE frente a la opción que obtuvo el mayor respaldo en las elecciones, ahora tendrían que haber sido consecuentes con sus actos y seguir tirando del carro, nunca abandonarlo. Todos, por el bien de la comunidad española, tendremos que intentar hacerlo mejor en la próxima ocasión.

Muy mala noticia
Comentarios