sábado. 27.04.2024

El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó este miércoles una resolución que condena “en los términos más enérgicos” los múltiples ataques hutíes a barcos en el Mar Rojo durante los últimos dos meses, que han generado preocupación por las perturbaciones en el comercio mundial y la seguridad regional

El Consejo exigió que el grupo cese inmediatamente ese comportamiento y libere al Galaxy Leader, un carguero operado por Japón con vínculos con un empresario israelí, y a sus 25 miembros de la tripulación.  

Redactada por Estados Unidos y Japón, la resolución establecía que debería respetarse el derecho internacional que defiende el ejercicio de los derechos y libertades de navegación por parte de los operadores de buques mercantes y comerciales. También señaló que los Estados miembros tienen derecho a defender a sus buques de los ataques. 

Desde mediados de noviembre de 2023, los rebeldes hutíes han atacado repetidamente a buques comerciales en el Mar Rojo, según el último recuento 24 veces, y amenazaron con seguir haciéndolo hasta que Israel ponga fin a su guerra en Gaza.  

A la captura del Galaxy Leader le siguió un intento de apoderarse de otro barco comercial en el Golfo de Adén el 26 de noviembre. Ahora ha habido ataques casi diarios e indiscriminados en el Mar Rojo. 

La resolución, publicada por el portal Arab News, afirmó que los Estados miembros deben respetar el embargo de armas selectivo y condena el suministro de armamento y material relacionado de todo tipo a los hutíes, lo que viola la Resolución 2216 de la ONU. Esta resolución fue adoptada en 2015 y exigió que los hutíes se retiraran de todas las zonas ocupadas y entregaran todas las armas. Estableció un embargo de armas a los hutíes y a las fuerzas leales al ex presidente Ali Abdullah Saleh. 

Once miembros del Consejo votaron a favor de la Resolución 2722 relacionada con los ataques hutíes, ninguno en contra, mientras que Rusia, China, Argelia y Mozambique se abstuvieron. 

Asimismo, el Consejo rechazó las enmiendas propuestas por Rusia, una de las cuales habría establecido un vínculo entre los ataques hutíes y el conflicto en Gaza y habría pedido una suspensión de las hostilidades en el enclave.  

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, declaró a los miembros del Consejo antes de la votación que “la escalada en Gaza es la principal causa fundamental de la situación actual en el Mar Rojo y sin hacer referencia a ella en la resolución, se perderá el vínculo y el contexto principal estará sesgado”. 

Por su parte, la representante permanente de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, sostuvo que "la enmienda de Rusia sugirió (falsamente) que el conflicto en Gaza es la causa de los ataques descaradamente oportunistas de los hutíes. Los hutíes simplemente están ebrios de poder. Esta enmienda envalentonaría aún más a los hutíes y sentaría un precedente peligroso para que el Consejo legitimara estas violaciones del derecho internacional. Como reconoce la resolución, la dinámica regional, incluido el suministro de armas avanzadas por parte de Irán, que permiten a los hutíes atacar a buques mercantes y comerciales, ha contribuido a esta situación”. 

El Consejo rechazó otra enmienda rusa que solicitaba eliminar el texto sobre el derecho de los estados a defender sus buques, lo que Moscú considera un aparente respaldo a la Operación Guardián de la Prosperidad, una coalición militar multinacional liderada por Estados Unidos formada en diciembre de 2023 para responder a los ataques hutíes en el Mar Rojo. 

Nebenzia cuestionó la legitimidad de la Coalición, diciendo que el derecho de los estados a defender sus barcos de ataques no existe en el derecho internacional.   “No, no se trata de garantizar la seguridad de la navegación en el Mar Rojo sino de un intento de legitimar las acciones existentes de esta coalición. Esta innovación parece muy dudosa tanto desde el punto de vista jurídico como político”. 

Thomas-Greenfield manifestó que “está establecido desde hace mucho tiempo que los estados tienen el derecho de defender a los buques mercantes y comerciales de los ataques”.   También acusó a Irán de estar “profundamente involucrado en la planificación de operaciones contra buques comerciales en el Mar Rojo. “Estados Unidos no busca una confrontación con Irán. Sin embargo, Irán también tiene una opción: continuar brindando o negar su apoyo a los hutíes, sin el cual tendrían dificultades para rastrear y atacar eficazmente a los buques que navegan por las rutas marítimas a través del Mar Rojo y el Golfo de Adén". 

“Específicamente, Irán ha transferido sistemas de armas avanzados a los hutíes, incluidos sistemas aéreos no tripulados, misiles de crucero de ataque terrestre y misiles balísticos utilizados en ataques contra embarcaciones marítimas. Permítanme ser 100 por ciento claro aquí: el suministro de armas y material relacionado de todo tipo a los hutíes es una violación de la Resolución 2216”. 

El Consejo de Seguridad de la ONU condena los ataques hutíes a buques en el Mar Rojo
Comentarios