Una mujer de Abu Dhabi perdió una demanda de 3,3 millones de dirhams contra su ex novio, que le pidió el dinero como préstamo para invertir en un negocio inmobiliario. Su caso fue desestimado por falta de pruebas.
Según los documentos oficiales de la corte, la mujer árabe se hizo amiga del joven luego de largas conversaciones en persona y en redes sociales.
La mujer declaró que el hombre le dijo que ocupaba un puesto importante en su lugar de trabajo y que también manejaba grandes proyectos, como la subasta de coches.
Más tarde la mujer aseguró que le pidió que le prestara dinero para poder invertirlo en un negocio inmobiliario rentable, por lo que primero le envió 82.000 dirhams a través de un servicio de cambio de moneda y luego le entregó 1,69 millones de dirhams en efectivo.
Además, le entregó al hombre otros 370.000 dirhams en mano. Asimismo, la demandante afirmó que el hombre había tomado 1,2 millones de dirhams de su cuenta cuando ella le dejó su tarjeta bancaria mientras estaba en el extranjero.
En el tribunal, el acusado negó haber recibido las sumas de dinero de la mujer. Hizo hincapié en que ella realizó las falsas acusaciones en su contra porque había cancelado sus arreglos matrimoniales. Agregó que tenía la intención de casarse con la mujer, pero luego cambió de opinión. Quería que su relación terminara para poder casarse con otra. También dijo que la demandante era mayor que él.
Asimismo, negó deber dinero a su exnovia e hizo hincapié en que no retiró efectivo de su cuenta bancaria cuando ella viajó al extranjero.
Por todo ello, el acusado pidió al tribunal que desestimara el caso de la mujer porque no tenía fundamento y carecía de pruebas suficientes.
Después de escuchar a ambas partes, el Tribunal de Familia y Reclamaciones Civiles y Administrativas de Abu Dhabi desestimó el caso alegando que la mujer no presentó pruebas suficientes para demostrar que entregó el dinero en efectivo al hombre como un préstamo.
El juez también dijo en su fallo que la mujer le había pedido al tribunal que asignara un experto para investigar el asunto sin que ella presentara ningún documento o evidencia que respaldara sus afirmaciones de que realmente hubiera prestado el dinero en efectivo al hombre, que él no devolvió.
